En overskrift, der nok er ret intetsigende for de fleste, medmindre man har læst en psykologibog, der hedder Please Understand Me (II). Den handler om personlighedstyper, er skrevet af Keirsey og primært baseret på forskning af Myers og Briggs. Havde det ikke været min gode ven, Jonas, der havde vist mig den, havde jeg nok skuffet den til side som et eller andet billigt (dyrt) scientology crap (tog engang en dianetik-test på Internettet ved et uheld). Dog virker den ganske fornuftig.

Det første, man selvfølgelig lige skal indstille sig på, når man åbner denne bog, er, at man skal glemme alt, hvad man har lært om de fire temperamenter. Myers-Briggs undersøger, hvordan man balancerer på 4 linjer og logisk nok resulterer det i 16 kategorier. Disse 16 har man så valgt at putte under 4 overskrifter, og det er der vist også nogle gode grunde til. Jeg er kommet frem til, at jeg er introvert (I), intuitiv (N), følende (F) og perceiving (P), den sidste kan jeg ikke rigtig oversætte. Den overordnede kategori er så baseret på, at jeg er intuitiv (N) og følende (F), forkortes NF og kaldes populært Idealisten. På Keirsey’s hjemmeside fandt jeg følgende beskrivelse:

Idealists, as a temperament, are passionately concerned with personal growth and development. Idealists strive to discover who they are and how they can become their best possible self — always this quest for self-knowledge and self-improvement drives their imagination. And they want to help others make the journey. Idealists are naturally drawn to working with people, and whether in education or counseling, in social services or personnel work, in journalism or the ministry, they are gifted at helping others find their way in life, often inspiring them to grow as individuals and to fulfill their potentials.

Idealists are sure that friendly cooperation is the best way for people to achieve their goals. Conflict and confrontation upset them because they seem to put up angry barriers between people. Idealists dream of creating harmonious, even caring personal relations, and they have a unique talent for helping people get along with each other and work together for the good of all. Such interpersonal harmony might be a romantic ideal, but then Idealists are incurable romantics who prefer to focus on what might be, rather than what is. The real, practical world is only a starting place for Idealists; they believe that life is filled with possibilities waiting to be realized, rich with meanings calling out to be understood. This idea of a mystical or spiritual dimension to life, the “not visible” or the “not yet” that can only be known through intuition or by a leap of faith, is far more important to Idealists than the world of material things.

Highly ethical in their actions, Idealists hold themselves to a strict standard of personal integrity. They must be true to themselves and to others, and they can be quite hard on themselves when they are dishonest, or when they are false or insincere. More often, however, Idealists are the very soul of kindness. Particularly in their personal relationships, Idealists are without question filled with love and good will. They believe in giving of themselves to help others; they cherish a few warm, sensitive friendships; they strive for a special rapport with their children; and in marriage they wish to find a “soulmate,” someone with whom they can bond emotionally and spiritually, sharing their deepest feelings and their complex inner worlds.

Idealists are rare, making up between 20 and 25 percent of the population. But their ability to inspire people with their enthusiasm and their idealism has given them influence far beyond their numbers.

Problemet er så, at denne beskrivelse er baseret på, at jeg er følende, men første gang jeg tog testen var der kun 2 point til forskel. Havde jeg svaret anderledes på ét spørgsmål, så havde det stået lige mellem tænkende og følende. Blev der taget højde for alle fire resultater, så havde jeg som sagt været INFP. Dette er så én af de fire typer idealister, der findes, og populært kalder de den healeren. Det siges dog i beskrivelsen, at kun 1 procent af verdensbefolkningen falder i den kategori (INFP), og selv om jeg har forsøgt at være så ærlig i testen som muligt, så spekulerer jeg meget på, om den har ramt plet i forhold til, om jeg er tænkende (T) eller følende (F). Det skal dog siges, at alternativet, som er iNTp eller NTIP, virker endnu mindre genkendeligt ved første øjekast.

Men nu er det selvfølgelig bare en test, og man skal nok ikke lægge for meget i den slags. Tror det, bogen kan give én, er indblik i nogle forskellige tankemønstre, se hvordan forskellige mennesker virker i forhold til hinanden. På det praktiske plan kan man måske gribe sig selv i at tænke og opføre sig på en bestemt måde og indse, at de andre tænker anderledes. Desuden kan den hjælpe mig med at opbygge karaktererne i mine historier, når jeg engang imellem sætter mig ned og skriver fiktion.