For ikke så længe siden sendte de The Manchurian Candidate (2004) på tv. Absolut fed film, hvor nogle soldater finder ud af, at der muligvis er blevet manipuleret lidt med dem. Manipulation er endnu et godt ord. Sensationsaviserne kan dog bedre lide ordet, hjernevask, for jeg tror, det er noget, der virkelig vækker uro og derfor interesse hos folk. Man vil så gerne være sikker på, at man kender virkeligheden, som den virkelig er. Når folk er hjernevaskede, så tror de jo alt muligt mærkeligt, og det holder dem fanget. Kan man forestille sig noget mere forstyrrende?

Men hjernevask er et ret dårligt term, for det er langt fra entydigt, hvad folk lægger i det. Hjernevask er nok som regel noget, folk vil sige finder sted hos sekter. For mig var det meget interessant at snakke med en fyr, som engang har været Jehovas Vidne, men som blev udstødt. Jeg husker ikke helt, hvordan vi kom ind på det, men han fortalte i hvert fald, at han ikke troede på hjernevask – og tilføjede: “Hvad med dig, er du hjernevasket?” Jeg svarede ja, og han nikkede og sagde, han godt kunne mærke det. Jeg tror, vi lavede sjov – måske var det bare mig. ;-)

Ideen om hjernevask går måske på, at man med visse metoder kan få folk til at tænke på en hvilken som helst måde, man gerne vil have dem til at tænke på. Det er bare om at kende de rette teknikker. Jeg tror, det er en myte. Medmindre en person er villig til at tænke i nogle bestemte baner, så kan man ikke ”hjernevaske” vedkommende. Alle mennesker kan vælge at tænke på en bestemt måde, så de undgår nogensinde at tage deres tænkemønster op til revurdering. Dersom man går ind i en sekt med det udgangspunkt, at man ikke vil hjernevaskes, og at man ikke vil adaptere et bestemt tankemønster, så sker det heller ikke. Man bliver i stedet disciplineret smidt ud (eller slet ikke lukket ind).